Скасовано авансовий внесок при примусовому виконанні рішення

15.05.2019 року Конституційним Судом України прийняте Рішення у справі за конституційною скаргою Хліпальської Віри Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» (щодо забезпечення державою виконання судового рішення).

З повним текстом рішення можна ознайомитися за посиланням ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/2_p2_2019.pdf

Частина друга ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» зобов’язувала стягувачів при зверненні до виконавчої служби здійснювати авансовий внесок в розмірі 2 відсотків суми, що підлягає стягненню, але не більше 10 мінімальних розмірів заробітної плати, а за рішенням немайнового характеру та рішень про забезпечення позову - у розмірі одного мінімального розміру заробітної плати з боржника - фізичної особи та в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - юридичної особи.

Таким чином, особи, які не мали коштів для сплатити авансового внеску, були позбавлені можливості захистити свої порушені права. Деякі наші клієнти, отримавши позитивне рішення та виконавчі документи, не подавали на примусове виконання саме з цієї причини. Обов’язок сплатити авансовий внесок було порушенням гарантованого на конституційному рівні права кожного на судовий захист та забезпечення державою виконання судового рішення .

Нарешті така несправедлива норма усунута. З дня оголошення Конституційним Судом України рішення положення частини другої статті 26 Закону визнані неконституційними та втрачають чинність.

Дякуємо пані Хліпальську Віру Василівну та її адвоката за те, що пройшли всі інстанції в цій нелегкій справі та звернулись до Конституційного Суду України! Та дякуємо суддям за справедливе рішення!

20.05.2019 р. Адвокат Шпіньова Олена Михайлівна